[讨论]再看七五后的感慨~

公冶 · 发表于 2005-9-13 08:22:45

今天把七五又翻了出来，重新回顾了一遍，由于情节大体都已经熟悉了，所以注意的关键不免就落在了细节的处理上。关于人物的性格问题就不多说了，智者见智，仁者见仁的问题。但是我还是同意某位大人的那句，每个人观点不同，大家只可说是各有千秋，却未必一定要一较长短。我只是就我看其他的武侠以后，与七五比较的最郁闷的地方说明一下~
第一：我实在是爱死了七五里面的美指~不知道是刻意挑选的还是因为凑巧，每个需要有风的地方都处理的相当的好，看起来好自然，好舒服，比起那些，明显是衣服后面有人在那里用根线扯呵扯的扯的好象是木偶剧的东西不知道好到哪里去了！每回在其他的电影或者是电视里面看见那种“乱扯”的镜头就忍耐不住想吐的冲动！
第二：POSE！这当然是电视电影中，最常见的处理手段，严格说起来，七五的小白和展昭的POSE也实在是不少，但是怎么就那么顺眼呢？举手投足间都是一股浑天而成的潇洒，就是蓦然回首，就是猛一抬头，就是挺直一站，明明都是俗透了的造型，却就是看着顺眼，和那些光是一站就30秒，背景一片漆黑，就一个披头散发，张牙舞爪的黑影站在那里也真的不知要美观多少倍！大家等等，一想那些情节，又想吐了，估计我是吐啊吐的也吐不习惯了~
第三：镜头的切换~这一点实在是好的没有话奖，只能说剪辑师实在是个出色到足以让人崇拜了。那些镜头无论是多么的冗长都能够要我怀着欣赏的角度看完的画面处理，的确的高干的让人激动，不由的又与某些电视剧那种跳跃式的“个性”处理方法做比较，结果是——偶继续去吐！
第四：骑马。举凡武侠自然都少不了骑马的镜头，毕竟马是那时侯人们的唯一交通工具，但是小白和展昭骑马狂奔的时候那叫一个帅啊！焦好象是不太擅长骑术，但是偶尔的几个镜头也足够满足我的视觉需求了，小白就更不用说了，那马踏飞浪，简直就是我心目中最美的画面。再回想那些，只看见上半身在那里扭啊扭的，背景就在那里一个劲的倒退啊的骑马镜头，兄弟们，还要我多说吗？郁闷啊！
。。。。。。。
其实还有好多啊，我就是说上一天都说不完，比如场景啊，道具啊，多了去了。总之，虽然七五并不是一部制作多么多么精良，花费是如何的高昂的大制作，其效果已经压倒性的盖过了我看过的其他任何一部电视剧，弄的我现在在电视上看见某某镜头就直接转台，原本可以忍受的如今是完全没有办法接受~
不知道大家有没有和我类似的情况~
唉！我的七五啊~

[此贴子已经被作者于2005-9-14 7:22:27编辑过]

springzsj · 发表于 2005-9-13 20:57:56

第一：我实在是爱死了七五里面的美指~不知道是刻意挑选的还是因为凑巧，每个需要有风的地方都处理的相当的好，看起来好自然，好舒服，比起那些，明显是衣服后面有人在那里用根线扯呵扯的扯的好象是木偶剧的东西不知道好到哪里去了！每回在其他的电影或者是电视里面看见那种“乱扯”的镜头就忍耐不住想吐的冲动！真是太同意了，现在的片子一看就知道用线在拉, 那叫一个假啊

ebya · 发表于 2005-9-13 10:49:58

非常非常同意~~用力點頭ing~這也是七五歷久不衰的原因呀
先問一下：美指是不是美術指導呀，做什麼的呢? 每次看片頭片尾一堆幕後人員，很多都不知道是什麼?
七五的畫面不華麗，很樸實，可就是好看。
第一、當然是演員先天的條件太好了，孫焦的外型原就出色，大約什麼角度都帥。再來，這兩人非常用心，尤其是焦。75不過是他的第二部古裝戲，第一部只是短短的5集尋親記。75差不多可說是他第一次學古人姿勢動作、第一次舞刀弄劍、第一次學騎馬(這是確定的)，可是他都能照武指的交待，把姿勢做的帥氣漂亮，撩袍的動作也做得非常順暢自然。我覺得他是個只要武指好，就能做得漂亮的演員。
第二、是攝影，就像零說的，演員只負責演，攝影師要能主動捕捉鏡頭，抓出最帥的角度，還要會構圖，真命的攝影師確實非常厲害，還有公冶說的剪輯師、快、慢鏡頭的控制(在蘭妃靈堂上門柱將涂善押走的鏡頭)、遠近的推拉都能造成一些效果。還有攝影師會在動作最後多停一下，給個特寫，讓觀眾看清楚那很帥的動作(比如在天福客棧盧方亮出九環刀以後、還有昭白合力救下小寶以後給他倆短短的特寫，雖然我覺得小白的姿勢不怎地)。還有動作設計(昭白一個撥刀一個接小孩等)……說不完……
再說一下昭白的第一場架。像這種高手的對決，現在拍大概會讓兩位高手各自站在一個山峰上，背後是壯闊的景色，讓兩個人睥睨一切的擺足POSE，開打就是幾個炸藥或象徵氣功的電腦特效。七五的處理很簡單，就是水邊，背景只是白茫茫一片，幾次傾斜畫面，幾聲特效，就把開打以前的氣氛造得好極。開打以後比較沒意思，驚鴻一瞥的拍法，短短幾個很帥但不連貫的鏡頭讓人意猶未盡。
七五的武打大體上看起來符合物理定律，沒有過份誇張的輕功(雖然偶有採腳踏車的鏡頭)，也很少扔炸彈(除了柳青鋒和鬥法王五鬼出現以後)。
第三、是造型設計。雖然七五的服裝並不華麗，髮型也傳統。也許是歪打正著，焦當時的身材太完美，只要衣服合身就好看。前半的官帽大了些(何昭昭的尺寸)，不過後來就改過來了。頭套也值得一讚，髮絲柔軟度適中不致太剛硬，自然的散在肩上還有自然的捲曲，打起來還會自然的飛揚，還有那帽帶……小白的頭髮一開始是如江寧婆婆說的披頭散髮，不過後來就不會了，飄散的髮絲好看極了(太歲莊的摔碗…)。
昭的衣服實在太合身，上身幾乎沒有皺褶，袖長也恰當。相對之下，鬥法裡門柱的便裝就很明顯的不合身，只穿一次~~就隨便套套沒有修改了。
第四、是其他演員。當時只要有台詞的演員，很少是群眾演員，即使只有區區幾幕，都是身經百戰的老戲骨(甚至比主角還有經驗，大家不覺75配角的重覆率很高嗎?雖然也有少數表現不佳的)。身段、唸白幾乎無可挑剔(剛瞄了一下太歲莊，覺得尚書、王總管、老夫人、廚房的彭叔還比那蕭二少、雲問秋演得好)。
第五…先想到這樣…
總之，七五是儘量拍得帥、但又不過份做作…

[此贴子已经被作者于2005-9-13 10:53:48编辑过]

huanyan422 · 发表于 2005-9-13 18:07:29

如果，75里的昭昭和小白换成何家劲和李志希（就是电影《五鼠闹东京》里的那个白玉堂），会一样这么火么？

gelmir · 发表于 2005-9-13 19:01:34

举双手双脚同意

HJX28 · 发表于 2005-9-14 20:41:44

<DIV class=quote>以下是引用huanyan422在2005-9-13 18:07:29的发言：
如果，75里的昭昭和小白换成何家劲和李志希（就是电影《五鼠闹东京》里的那个白玉堂），会一样这么火么？</DIV>
不要提那个李志希！劲猫那是不错，这个李我一见他就快进，略过，我不承认这样的小白！

sandglass · 发表于 2005-9-19 16:49:17

感情有些起风镜头是用线扯的，我晕倒……
七五里处理的是不错，衣袂飘飘，陶醉中……

ebya · 发表于 2005-9-20 13:10:14

偶粉久沒看現在的電視了，真的有用線拉的?? 製造大風應該不難呀，75的《鬥法》中法王出巡就能颳那麼大的風，現在怎麼可能做不到?說到這兒順便讚一聲75的服裝，75的服裝大多是棉布、緞子、紗等比較柔軟的材質。垂墜度極佳。風吹起來衣帶飄揚非常好看，而且非常合身，或許台灣比較暖和，衣服也不會厚重臃腫。不像某些劇用比較硬的材質，看起來很僵硬，又大又重，估計風再大也吹不起來。

blinkfang · 发表于 2005-9-20 22:13:20

<DIV class=quote>以下是引用huanyan422在2005-9-13 18:07:29的发言：
如果，75里的昭昭和小白换成何家劲和李志希（就是电影《五鼠闹东京》里的那个白玉堂），会一样这么火么？</DIV>
这样就不可想象了，大人不要用这种假设好不好！

		自动登录	找回密码
密码			注册