[原创]参赛：相看两不厌年少春衫轻（一张猫猫和鼠鼠的合成图）

青鸟 · 发表于 2005-11-15 09:42:21

开玩笑也要分跟谁。相互不熟悉的网友之间，自以为的玩笑话就可能造成严重的误会。所以我说了，如果你跟林月随风网友很熟，我的话就可以忽略。如果不是，那么请自行编辑帖子。

70queen · 发表于 2005-11-15 09:45:07

没看出你跟林月随风已经熟到可以用这种词汇开玩笑的地步了。而且，也不是林月首先说你这张图的图意不明的。我不觉得这是玩笑，如果林月觉得是玩笑，那我也没什么好说的。至于这张图，属于想怎么理解都可以的范畴，对此，我不予置评。

Amycatty · 发表于 2005-11-15 09:48:42

<DIV class=quote>以下是引用青鸟在2005-11-15 9:42:21的发言：

开玩笑也要分跟谁。相互不熟悉的网友之间，自以为的玩笑话就可能造成严重的误会。
所以我说了，如果你跟林月随风网友很熟，我的话就可以忽略。如果不是，那么请自行编辑帖子。</DIV>

把“马”改成“人”呢？

Amycatty · 发表于 2005-11-15 09:53:27

<DIV class=quote>以下是引用70queen在2005-11-15 9:45:07的发言：
没看出你跟林月随风已经熟到可以用这种词汇开玩笑的地步了。
而且，也不是林月首先说你这张图的图意不明的。我不觉得这是玩笑，如果林月觉得是玩笑，那我也没什么好说的。
至于这张图，属于想怎么理解都可以的范畴，对此，我不予置评。</DIV>
明明就不是暧昧的图，关于诗句的意思我也已经解释了很多，却还要来说什么暧昧不暧昧的话，我不明白是林月随风看不懂中国的诗文含义，或者是你们偏要把图的意思想歪，然后再强加于我，还是她故意跟我开玩笑。我宁愿相信这是个玩笑，我也玩笑置之，要是认真的话，你玩不起这个游戏。
“想怎么理解都可以”，我同意你的观点。苏轼也有聪明反被聪明误的时候。
有一天，苏轼与佛印一起打坐，苏轼自认为修行不错了就问佛印禅师：“禅师您看我坐在这里象什么？”
佛印说：“居士现在的样子就象一尊佛啊！”
佛印反过来问苏东坡：“您看我坐在这里象什么？”
苏东坡故意打趣说：“我觉得您的样子象一堆牛屎。”
佛印听了一点也不生气，照样笑嘻嘻的。 
回家以后，自以为占到便宜的苏东坡得意洋洋和别人讲起了这件事。苏小妹听后有嘲讽的话说：“哥哥还得意呢！你输给禅师了！”苏东坡说：“此话怎讲？”苏小妹说：“因为佛印禅师心中有佛，所以世间万物在他看来都是佛，而你修行没到家，所以看到禅师会想到牛粪。”

[此贴子已经被作者于2005-11-15 9:58:08编辑过]

Amycatty · 发表于 2005-11-15 09:59:58

<DIV class=quote>以下是引用洛洛卡在2005-11-15 8:06:37的发言：

对于这种光线相反的溶图我有个建议,添加一个暗的纯色层或者在饱和度调整的时候勾选着色,把图片整体色调调的暗一些然后手工添加光线.这样就不会有光线的bug了,给你看我做的例子.</DIV>谢谢，但是，你说的手法，我有看没有太懂……要研究很久很久。。。。

某杜 · 发表于 2005-11-15 10:05:42

一会儿没瞧，这帖子如此热闹~那我也来说两句。一，春衫。1，《生查子·元夕》一词，哪句表明了春衫泪下的是大男人？倒要请教。连此词的作者，后人都更偏向朱淑真。2，再说《琵琶行》，我以为初中语文老师都教过呢，“春衫”一词，多为笔误。应为“江州司马青衫湿”。而且这里的“青衫”可不是一件随便的青色衣服，而是代表官阶。“贞观四年又制，三品以上服紫，五品以上服绯，六品、七品服绿，八品、九品服以青”（《旧唐书/舆服志》）按白居易此时的官阶，六品上应该服绿。大概是觉得“江州司马绿衫湿”不太好听，所以就马马虎虎改作“青衫”。同见白居易的诗作：“黄衣使者（宦官）白衫儿（平民）”，“我朱君紫绶，犹未得差肩。”上面这么说，并不是说“春衫”不可以形容男子的衣服，但毕竟不及形容女子那么适合，而且白玉堂即便年少华美，也是一个江湖草莽的豪士，不是伤春怀秋时时泣下湿衣的文人墨客，窃以为这词于他非常不适合。二、韵律。本来我们作壁纸时配上两句诗他，以增加古意，附庸风雅一下，也不用那么较真儿，可LZ既然提到改诗是为了押韵，那我们就要研究研究了。所谓“押韵”，是把同韵的字有规律地配置在诗词等韵文的句尾。我们就不那么复杂地研究什么十八韵和十三辙了，毕竟这里不是诗词版块。就以LZ所引的“众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”为例。简单来讲，一首诗，韵字限定用同一韵的，邻近的韵也不得通用，否则算出韵（也称落韵）；只有第一句可以通融，偶尔用邻韵。所以这首诗押“AN”韵，但首句押“IN”韵。LZ只用两句，就不说需要向对句那样讲究意思相对平仄相对了，但押临韵是肯定不行的。三，诗词所表达的意思。上面MAYMOON已经说过了，“相看”一句是指两个人，而“年少”一句却只指小白了~两句要写出要表达的东西是挺难的，功力没到的时候，要么多想两句把诗四句写全，要么就再找句现成合适的吧，问题就8会酱多廖。四，图自认远不及洛洛卡大人如此高手，我就不多废话了，还是仔仔细细把高手的讲解多看几遍，于将来大有帮助。怎么说也画画了几年，光源不对乃是幼儿园级错误，今后千万小心不可错了。还有一句，算偶恳请LZ了，麻烦把昭昭的脑袋修全了行不？

Amycatty · 发表于 2005-11-15 10:55:02

<DIV class=quote>以下是引用某杜在2005-11-15 10:05:42的发言：
一会儿没瞧，这帖子如此热闹~那我也来说两句。


一，春衫。



1，《生查子·元夕》一词，哪句表明了春衫泪下的是大男人？倒要请教。连此词的作者，后人都更偏向朱淑真。



2，再说《琵琶行》，我以为初中语文老师都教过呢，“春衫”一词，多为笔误。应为“江州司马青衫湿”。而且这里的“青衫”可不是一件随便的青色衣服，而是代表官阶。“贞观四年又制，三品以上服紫，五品以上服绯，六品、七品服绿，八品、九品服以青”（《旧唐书/舆服志》）按白居易此时的官阶，六品上应该服绿。大概是觉得“江州司马绿衫湿”不太好听，所以就马马虎虎改作“青衫”。同见白居易的诗作：“黄衣使者（宦官）白衫儿（平民）”，“我朱君紫绶，犹未得差肩。”



上面这么说，并不是说“春衫”不可以形容男子的衣服，但毕竟不及形容女子那么适合，而且白玉堂即便年少华美，也是一个江湖草莽的豪士，不是伤春怀秋时时泣下湿衣的文人墨客，窃以为这词于他非常不适合。



二、韵律。



本来我们作壁纸时配上两句诗他，以增加古意，附庸风雅一下，也不用那么较真儿，可LZ既然提到改诗是为了押韵，那我们就要研究研究了。所谓“押韵”，是把同韵的字有规律地配置在诗词等韵文的句尾。我们就不那么复杂地研究什么十八韵和十三辙了，毕竟这里不是诗词版块。就以LZ所引的“众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”为例。简单来讲，一首诗，韵字限定用同一韵的，邻近的韵也不得通用，否则算出韵（也称落韵）；只有第一句可以通融，偶尔用邻韵。所以这首诗押“AN”韵，但首句押“IN”韵。LZ只用两句，就不说需要向对句那样讲究意思相对平仄相对了，但押临韵是肯定不行的。



三，诗词所表达的意思。



上面MAYMOON已经说过了，“相看”一句是指两个人，而“年少”一句却只指小白了~两句要写出要表达的东西是挺难的，功力没到的时候，要么多想两句把诗四句写全，要么就再找句现成合适的吧，问题就8会酱多廖。



四，图



自认远不及洛洛卡大人如此高手，我就不多废话了，还是仔仔细细把高手的讲解多看几遍，于将来大有帮助。怎么说也画画了几年，光源不对乃是幼儿园级错误，今后千万小心不可错了。还有一句，算偶恳请LZ了，麻烦把昭昭的脑袋修全了行不？



</DIV>
一、

附庸风雅如我辈，常将欧阳修的《生查子》与崔护的《题城南庄壁》相提并论，只因其情境相似，表现手法略同，取其“月与灯依旧，不见旧时人”与“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”。均是回忆一年前与爱慕之人相见，一年后为物是人非、旧情难续而悲伤。

欧阳修的词《生查子》，此词亦见朱淑真集，南宋曾慥《乐府雅词》以为欧阳修作。曾氏曾将欧词中诸多可疑者尽予删芟，而不疑此词，其著作权当归于欧阳修。

不要以为令人婉转柔肠的妙词佳句只出于女儿之手，李白的“美人卷珠帘，深坐颦蛾眉，但见泪痕湿，不知心恨谁”——短短二十个字，无不令在座诸位心有戚戚。

喜欢欧阳修的词始于《蝶恋花》：“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”何其绮丽凄美，李清照尤爱“庭院深深深几许”这一句，也曾在词中援引此句，琼瑶的言情小说更以“庭院深深”为名。

白玉堂的年少华美，风流俊俏，最早见于石玉昆的《七侠五义》，私以为，孙兴玉堂虽好，不及原著——身材面容年龄倒真是更适合《倚天屠龙》中的杨逍。

二、

我记得在前面说过，“与上句潜词中的字音韵律不符”，并未说及“押韵”，反倒要向您请教，为何来说“押韵”这样无中生有的话题来。上句“相看两不厌”的尾字“厌”是仄，下句“年少春衫轻”的尾字“轻”是阴平，而原字“薄”是阳平，反复诵读，“仄-阳平”必定不如“仄-阴平”来得朗朗上口。且孙小白的衣服虽然是白色，给人感觉飘逸，但并不符合“薄”字，倒是焦小白的纱质衣袖尚可。可惜焦小白的一笑从来没有孙小白的笑让人看着了无拘束，坦荡豪爽。“薄”字常令人想到“薄幸”，再有“天下男儿皆薄幸”之说；“轻”，有“薄”的含义，更有“最是轻狂半从容”的潇洒不羁。

三、

相看，自然是展昭与白玉堂，既然两人如青山看我、我看青山一般，“情与貌，略相似”，下句自然也要有呼应感，俱是二人的“年少春衫”，只不过前句侧重于展昭，后句侧重于白玉堂，而非上句只写展昭，下句只写白玉堂。敢问，以十年前焦大侠之年龄相貌，当不起这“年少春衫”四字否？

四、

这张图是我第二次做图，自然比不得诸位前辈高人，定当勤加练习。还望不吝赐教。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:05:20编辑过]

岑岑 · 发表于 2005-11-15 11:04:17

<DIV class=quote>以下是引用Amycatty在2005-11-14 22:17:01的发言：

是给小白磨皮来着。。。他脸上怎么总是那么多褶皱呢？展昭的脸就没有~~~岑岑的图不知道怎么做的，小白的脸上就很干净，像平凡和陈淑芬的画作风格（他们画的木村和杨过太完美了~！！）再研究调光，改图ing

</DIV>
偶也撞进这个帖子里来了，进门先被吓死，每层都是洋洋洒洒的一大篇，就像上古文课一样！

偶瞬间就想爬走，可是一不小心看到了偶的名字，就只好来说两句作图的问题！

其实偶做每张猫脸和鼠脸的时候都是要磨好久的，但是偶磨的主要是皮肤，五官是不动的！

楼主现在磨皮后的效果使得五官有些模糊了，可以在磨之前，先把五官套索套出来！

这样可能比较好！只是个小建议！楼主可以参考看看！
调光方面的话，因为我从来都是用蒙版，调光不在行，所以也就不瞎说了！
听听洛洛的就好了，她调光是行家！

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:07:00编辑过]

Amycatty · 发表于 2005-11-15 11:08:38

<DIV class=quote>以下是引用岑岑在2005-11-15 11:04:17的发言：

偶也撞进这个帖子里来了，进门先被吓死，每层都是洋洋洒洒的一大篇，就像上古文课一样！

偶瞬间就想爬走，可是一不小心看到了偶的名字，就只好来说两句作图的问题！

其实偶做每张猫脸和鼠脸的时候都是要磨好久的，但是偶磨的主要是皮肤，五官是不动的！

楼主现在磨皮后的效果使得五官有些模糊了，可以在磨之前，先把五官套索套出来！

这样可能比较好！只是个小建议！楼主可以参考看看！</DIV>
收到收到

又学到一手，试练ing

谢谢了~！！！
Sigh，“要磨很久”，想想看，我之前磨的时候都是特别心急，欲速则不达，教训啊。。。。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:10:51编辑过]

某杜 · 发表于 2005-11-15 11:15:38

呃，看来我理解能力低下，完全看不懂一在说什么，或者LZ没有看懂我的意思，唯一要说的是，石玉昆写的那本叫《三侠五义》，谢谢。韵律者，韵辙、格律也。等LZ弄明白什么叫韵律，韵辙和格律又分为什么，我们再来讨论“无中生有”的问题吧。三……我看真的是你没看懂我在说什么，语文退步了，下去自多反省，语文老师，我对你不起……

70queen · 发表于 2005-11-15 11:42:10

我不懂作图，也不知诗韵格调，只知道，楼主说话太不客气，什么叫做“害群之马”什么叫做“这个游戏你玩不起”，怎么看都是人身攻击加威胁。

洛洛卡 · 发表于 2005-11-15 11:42:51

一路看到这里,无论是图还是字的问题都说的差不多了,不管各人理解怎样我还是感谢各位讨论让我受益匪浅.
不合月海范围的东西楼主也有稍微修改,至于现在的图会给旁人什么样的想象,月海无法控制.月海一向坚持的是侠义的昭白,如果楼主和我们观点相同的话当然也不会希望别人误会.那么讨论就到此为止吧.
但是我还有一点要求给楼主:
请把对林月随风的话加个注释或做个修改,我不想在图区有人身攻击嫌疑的文字,不管你是不是开玩笑.
PS:石玉昆先生的原著应该是<<三侠五义>>.

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:43:20编辑过]

Amycatty · 发表于 2005-11-15 11:46:19

<DIV class=quote>以下是引用某杜在2005-11-15 11:15:38的发言：
呃，看来我理解能力低下，完全看不懂一在说什么，或者LZ没有看懂我的意思，唯一要说的是，石玉昆写的那本叫《三侠五义》，谢谢。
韵律者，韵辙、格律也。等LZ弄明白什么叫韵律，韵辙和格律又分为什么，我们再来讨论“无中生有”的问题吧。
三……我看真的是你没看懂我在说什么，语文退步了，下去自多反省，语文老师，我对你不起……</DIV>
烦请移驾百度在搜索框内输入“石玉昆七侠五义”几字。去书店买也买得到石玉昆的《七侠五义》，《七侠五义》与《三侠五义》在第一回略有不同。见识片面不是你的错，毕竟人无完人，学海无涯。
又来“韵辙和格律”，看来您真是学识渊博啊，不才赶紧借机请教，请问《枉凝眉》：“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。若说没奇缘，今生偏又遇着他，若说有奇缘，如何心事终虚化？一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。一个是水中月，一个是镜中花。想眼中能有多少泪珠儿，怎经得秋流到冬尽，春流到夏！”用的是何韵何辙？
如诗词般华美，不影响其流传千古的韵味吧？
您真是语文老师，学生受教。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 12:22:40编辑过]

Amycatty · 发表于 2005-11-15 11:47:19

<DIV class=quote>以下是引用洛洛卡在2005-11-15 11:42:51的发言：

一路看到这里,无论是图还是字的问题都说的差不多了,不管各人理解怎样我还是感谢各位讨论让我受益匪浅.
不合月海范围的东西楼主也有稍微修改,至于现在的图会给旁人什么样的想象,月海无法控制.月海一向坚持的是侠义的昭白,如果楼主和我们观点相同的话当然也不会希望别人误会.那么讨论就到此为止吧.
但是我还有一点要求给楼主:
请把对林月随风的话加个注释或做个修改,我不想在图区有人身攻击嫌疑的文字,不管你是不是开玩笑.
PS:石玉昆先生的原著应该是<<三侠五义>>.
</DIV>

改了。
PS：烦请移驾百度在搜索框内输入“石玉昆七侠五义”几字。去书店买也买到得到石玉昆的《七侠五义》，《七侠五义》与《三侠五义》在第一回略有不同。见识片面不是你的错，毕竟人无完人，学海无涯——刚跟语文老师汇报完，再向您报告一下。

Amycatty · 发表于 2005-11-15 11:53:30

<DIV class=quote>以下是引用70queen在2005-11-15 11:42:10的发言：我不懂作图，也不知诗韵格调，只知道，楼主说话太不客气，什么叫做“害群之马”什么叫做“这个游戏你玩不起”，怎么看都是人身攻击加威胁。</DIV>
说图“暧昧”之后又强加于我，我比窦娥还冤，难道这不是你们对我的“人身攻击”？

在网上口诛笔伐对我来说，就是“玩游戏”，这样的游戏我玩过很多次，板砖也不是没拍过，侥幸常胜而已，见你的语气措辞，我知道这种游戏你“玩不起”。

不跟你玩，不怪你，怪我太怜惜你。

我不想在月海与任何人发生冲突，不为别的，只为我喜欢《七侠五义》，不想在这里给大家留下什么不愉快的回忆。
文学探讨很欢迎，观点交锋请自重。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:55:02编辑过]

某杜 · 发表于 2005-11-15 12:01:47

啊，哪个无良的出版社欺骗LZ这样见识片面的消费者~如果LZ没有在您所购买到的书上看到“俞樾”二字，麻烦继续去膜拜您的百度~我不是语文老师，不打算教你韵辙格律，如果真蒙看得起，学费也比较诱人，偶不介意周末加个班儿。

Amycatty · 发表于 2005-11-15 12:16:39

<DIV class=quote>以下是引用某杜在2005-11-15 12:01:47的发言：
啊，哪个无良的出版社欺骗LZ这样见识片面的消费者~如果LZ没有在您所购买到的书上看到“俞樾”二字，麻烦继续去膜拜您的百度~
我不是语文老师，不打算教你韵辙格律，如果真蒙看得起，学费也比较诱人，偶不介意周末加个班儿。</DIV>
如果我没记错的话，上海古籍出版社，十几年前，金超群刚开始演《包青天》的那个年代，他们出过一套《七侠五义》+《小五义》+《续小五义》，我买了来看，在类似“出版说明”的那一篇专门提过关于“公案小说”演变成为“侠义公案小说”的过程，还提到了《三侠五义》与《七侠五义》在流传（可能包括有像《红楼梦》那样的传抄）中出现的差异。因为外祖母家恰好有一套出版时间更早的《三侠五义》，我随便翻了下，感觉《三》中的案件描述略多于《七》，看展昭白玉堂的话还是看《七》来得痛快——不过说实话，跟电视剧一比，都有够闷的。但是书里写的展昭让人感觉没白玉堂好看，而电视里演的给我感觉是白玉堂没展昭好看。

讹诈，你有办学许可证吗？无证经营是违法行为——这是玩笑话，特此声明，免得又有人误会。
<DIV class=quote>以下是引用70queen在2005-11-15 12:21:06的发言：


常胜吗，因为你没进过月海，也没碰上过我。

我只是不习惯在不跟别人很熟的情况下，用很明显是人身攻击的词语跟别人说话。如果楼主有这种爱好，那也真是没办法。中国人口太多，什么人都有。
</DIV>
盲目自大，语言贫瘠，这样的人我见多了，“只增笑耳”。

《流星花园》：“岂有此理！学校里总是有这样的害群之马！——阿树，离开学校之后要好好做人，不要再做害群之马了！”

原来我真是粗鄙浅薄，您不说，我尚不知道那位老师正在对学生进行“人身攻击”。您真是堪称当代淑女的典范！请继续维持好您“应有”的风度，不要因我而失了仪态，套用鲁迅的话说“露出人性中的‘小’来”——否则，我可是会扬扬得意的。

“中国人口太多，什么人都有。”——请你不要说这样的话，让人洞察出你的学识涵养。中国问题是历史造成的，看到别人不如自己，像鲁迅先生笔下所写，或辛苦麻木，或辛苦恣睢，或辛苦辗转，我不以类似的心理鄙夷他们，我感到很悲哀，为自己的无能为力，为有能力却始终冷漠的人。
<DIV class=quote>以下是引用某杜在2005-11-15 12:27:06的发言：
咦？LZ原来并非见识片面啦，知道原著是三，那么为何说人？</DIV>
先入为主吧，我主要看的是《七》，也确实觉得《七》比《三》好，而且这部小说本是说书艺人的话本，时有即兴，时有变更，也不足为奇。俞樾稍加修改润色，完善而已。

给《红楼梦》续书的人太多了，但提起《红楼梦》的作者，我只认曹雪芹。
<DIV class=quote>以下是引用maymoon在2005-11-15 12:25:34的发言：
本来不想用这个身份出来说这么严肃的话的～叹气～～
恕may直言～图既然已经作出来了～那么看在个人的眼里～感受当然各不相同～～如果和作者原意相违背～不应该怪大家不理解自己～～而应该检讨修正自己的作品～以达求能更好的让人感受到作者的意图～～Amycatty有见过一个成功的作品还需要附上大段说明才能诠释清楚的吗～～～
而Amycatty既然在月海发贴～就应该遵守这里的版规～～或许Amycatty觉得规章生硬而委屈～～～但这是为了保护我们心目中共同的昭昭和小白原貌～～所以敬请Amycatty谅解～～
此贴may锁了～因为该说的话也说的差不多了～不该说的也与本贴无关了～～～</DIV>
理解。
只对那些在我再三解释澄清之后仍然“忿忿不平”地继续毁谤我的人表示遗憾。
谢谢你锁帖，虽然少了个继续玩下去的游戏，但是省却了我不少麻烦——正反感没半点墨水的伪淑女死缠烂打，我又不是展昭，我也是女的，不必对我如此。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 13:03:41编辑过]

70queen · 发表于 2005-11-15 12:21:06

<DIV class=quote>
常胜吗，因为你没进过月海，也没碰上过我。

我只是不习惯在不跟别人很熟的情况下，用很明显是人身攻击的词语跟别人说话。如果楼主有这种爱好，那也真是没办法。中国人口太多，什么人都有。
</DIV>

[此贴子已经被作者于2005-11-15 13:11:56编辑过]

maymoon · 发表于 2005-11-15 12:25:34

本来不想用这个身份出来说这么严肃的话的～叹气～～恕may直言～图既然已经作出来了～那么看在个人的眼里～感受当然各不相同～～如果和作者原意相违背～不应该怪大家不理解自己～～而应该检讨修正自己的作品～以达求能更好的让人感受到作者的意图～～Amycatty有见过一个成功的作品还需要附上大段说明才能诠释清楚的吗～～～而Amycatty既然在月海发贴～就应该遵守这里的版规～～或许Amycatty觉得规章生硬而委屈～～～但这是为了保护我们心目中共同的昭昭和小白原貌～～所以敬请Amycatty谅解～～此贴may锁了～因为该说的话也说的差不多了～不该说的也与本贴无关了～～～

某杜 · 发表于 2005-11-15 12:27:06

咦？LZ原来并非见识片面啦，知道原著是三，那么为何说人？我并未强买强卖，讹诈之罪那可担不起，莫须有啊你：）

洛洛卡 · 发表于 2005-11-15 13:08:29

may和我已经说得很清楚,帖子讨论话题的已经越来越远,而且米有什么意义了,锁贴希望能到此为止,但是楼主一再编辑原贴,看来话犹未尽.月海向来不是堵着网友的口不让说话的地方,既然图区也属于月海讨论区范围,所以我解锁,把话说清楚.但是请注意语气,讨论可以,吵架请离开.

[此贴子已经被作者于2005-11-15 13:09:32编辑过]

70queen · 发表于 2005-11-15 13:10:16

<img src="http://www.moon-sea.com/bbs/skins/default/topicface/huang19.gif"> 
<DIV class=quote>以下是引用Amycatty在2005-11-15 11:53:30的发言：



盲目自大，语言贫瘠，这样的人我见多了，“只增笑耳”。

《流星花园》：“岂有此理！学校里总是有这样的害群之马！——阿树，离开学校之后要好好做人，不要再做害群之马了！”

原来我真是粗鄙浅薄，您不说，我尚不知道那位老师正在对学生进行“人身攻击”。您真是堪称当代淑女的典范！请继续维持好您“应有”的风度，不要因我而失了仪态，套用鲁迅的话说“露出人性中的‘小’来”——否则，我可是会扬扬得意的。

“中国人口太多，什么人都有。”——请你不要说这样的话，让人洞察出你的学识涵养。中国问题是历史造成的，看到别人不如自己，像鲁迅先生笔下所写，或辛苦麻木，或辛苦恣睢，或辛苦辗转，我不以类似的心理鄙夷他们，我感到很悲哀，为自己的无能为力，为有能力却始终冷漠的人。
</DIV>哦，那不知道那个以得意的口气说自己常胜的是谁，不知道是小人还是大人，还是不知道什么物体。
原来流星花园那种东西也可以做为语文教材，真是失敬失敬。楼主还可以“扬扬得意”，请问是扬灰还是扬沙？最近沙尘暴天气不少了，别扬了。
没办法，你还就是不如我，我只是说实话而已。

某杜 · 发表于 2005-11-15 13:12:18

<DIV class=quote>以下是引用Amycatty在2005-11-15 12:16:39的发言：

先入为主吧，我主要看的是《七》，也确实觉得《七》比《三》好，而且这部小说本是说书艺人的话本，时有即兴，时有变更，也不足为奇。俞樾稍加修改润色，完善而已。

给《红楼梦》续书的人太多了，但提起《红楼梦》的作者，我只认曹雪芹。</DIV>
啊也，厉害厉害，我存我存，学习怎么画圈圈。

yearcy · 发表于 2005-11-15 13:15:52

……
这什么跟什么啊……俺果然还是太纯洁了。
爬走……
唯一想说的是，图里展昭的笑容还是太模糊了。

70queen · 发表于 2005-11-15 13:17:49

<DIV class=quote>以下是引用Amycatty在2005-11-15 12:16:39的发言：

理解。
只对那些在我再三解释澄清之后仍然“忿忿不平”地继续毁谤我的人表示遗憾。
谢谢你锁帖，虽然少了个继续玩下去的游戏，但是省却了我不少麻烦——正反感没半点墨水的伪淑女死缠烂打，我又不是展昭，我也是女的，不必对我如此。
</DIV>

不知道是谁死缠烂打，锁了贴子还要编辑贴子继续说。你要是展昭，我绝对不会看任何展昭的片子，幸好你不是。
看楼主的口气，明显自认是淑女了。。。哎，幸好我不是淑女。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]参赛：相看两不厌 年少春衫轻（一张猫猫和鼠鼠的合成图）

[原创]参赛：相看两不厌年少春衫轻（一张猫猫和鼠鼠的合成图）