<DIV class=quote>我也决的看的很不过瘾啊,俗话说患难见真情嘛,没有重创不说连个小病小灾的都没有就结??什么编剧嘛,还没我们这群小女人来的细腻呢......害我们少看多少帅昭的片段啊!发现之所以大家都喜欢真命和捆龙锁很大程度上就是因为里面昭受伤比较多的原因吧!!!不知啊有点道理啊~~</DIV>4 i: D; e W1 N+ Z0 N9 j4 \
<P>真和捆之所以受歡迎，是因為拍得用心。真命的攝影冠絕75，捆的劇本妙極。何況捆龍索的昭精的很，根本沒受傷。除了真命，75並不像包青天濫用展昭中毒與受傷的情節。《鬥法》中的法王根本不是人，傷在其手下才情有可原。</P>
8 o, _1 s' M. i6 z<P>也許有些人愛看展昭受傷的情節，即使這樣，也請在心裡偷偷想就好，不要說出來。<FONT color=#ff0000>我很不想看到希望展昭受傷的言論。</FONT>展昭當然不是萬能，不是不會受傷。但是他會權衡輕重，不會輕易賠上自己，並不像某些同人文裡寫的那樣輕易受傷。</P>$ U7 Y2 H/ r0 L- V
<HR>
; B% q3 I2 u! N0 F" `6 N( h7 D
! ^ | n7 R- q0 H* m<P>以下回樓主：</P>
0 t5 r; [" m6 {" ^<P>75的本子本來就不出色(除了捆)。《美人》算差強人意了，至少看了開頭還猜不中結尾。原以為水MM只是遇上惡婆婆，哪知後來竟扯出西夏的陰謀。不像《太歲莊》看完第一集就能猜出七八成的結局。</P>6 d& g2 h/ E" `" `
<P>劫法場我覺得拍的不錯呀，武打挺漂亮。除非在佈下弓箭手，或調集重兵守法場，區區一州捕快，應該難不倒展昭的。乞丐王孫裡展昭不是憑著一身膽識，幾句言語，在弓箭手環伺之下照樣把官兒一時唬住了阻止行刑。</P>: W# U2 R9 _0 q) m [8 A- Y
<P>破廟(絕非關公廟)那段可以解釋：展昭削掉火把的瞬間，驟然失去光線，眼睛會暫時看不見，展昭乘機撂倒所有人，大家只覺莫名其妙摔在地上，並不知道被人打了，忽然間神像動了，石製的神像一般人推不動吧? 才以為是神明顯靈紛紛逃走。以前人很迷信的，並不太奇怪說。如果展昭直接撂倒所有人逃走，也辦得到，但一曝露行蹤，想再找藏身之地就難了。</P>
4 n* N( K, L/ D% A ]3 N* n3 j# m& }<P>古劍真的粉莫名其妙，很像故意放水，做做樣子敷衍司馬。昭救萍那段就像樓主說的安排的好怪。美人的情節十分緊湊，如果古劍太難搞，五集太概沒法兒完結吧(呵~~樓主大概希望美人演長一點兒~)</P>
8 a. l/ e2 c5 z$ l: S: s% m% V<P>仁宗時代不只南宋的洪七公未出世，連北宋的喬峰都比展昭小至少一輩~~照金墉的設定，只有XX教才有「護法」，丐幫向來只有「長老」與N袋弟子。編劇顯然完全無視金老。</P>
5 I0 N) T6 {( X: d3 y! G7 Q. x<P>這部開頭的兩段回憶的確很讓人黑線，我也是儘量忽略。至於樓主最後的幻想，除非能處理的有新意些，否則如此老套的情節，我已經不想再看了…</P>
" }) H3 R; e3 h5 h& L[此贴子已经被作者于2006-2-12 15:05:16编辑过] 9 W) c; r! p$ e1 y9 U( b, v7 _0 X
| 
楼主: jadejeff
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-9-23 21:11:50
显身卡
发表于 2005-9-25 04:52:20
