惘——相见争如不见，有情何似无情？（关于猫儿……）

江北望乡 · 发表于 2010-2-10 16:12:43

初看七五时可以说是为白玉堂而来，喜欢他的率性而为，放任不羁；喜欢他灵动澄澈的眼神；喜欢他修罗一般的性子却难掩至纯至真清新自若的心境；喜欢他傲笑江湖，风流天下我一人的高傲张狂……白玉堂的身上有太多太多让世俗中的人们无颜自愧的真性情，如此这般，只贵于“真”一字。因为真，所以难得。白玉堂固然是极好的，可我，不曾料到的却是渐渐地被展昭所吸引。

是的，不曾料到。也许初见展白二人，很多人会不由自主的为那年少焕然，神采飞扬的白衣侠客沉醉，“扇心剑胆”，仿佛是从画中走出的仙人般，让人移不开眼球。耀眼的白闪过，眼力不好的人甚至不曾注意到有这么一个人，只着水色蓝衫，安静的立于一旁，就这样静静的看着，微笑。墨玉一般的眸子里不起波澜，也许没有飞扬的意气，却给人一种摄定心神的安宁，仿佛山可移，海可翻，无论世间起多大的风浪，在这个人身边就只是江南三月里的园林，只有微风轻拂，只有鸟语花香。“温文尔雅”这四个字像是只为了等待他而作的诠释，从此难忘那双清眸，敛尽风华将忧伤深藏。有一句话，展昭虽隐忍，但也有脾气和底线；虽为南侠足够强大，但却止不住使人去心疼．．．．．．他是初入官门的展护卫，仍有着江湖侠性与对这一切全新生活的不适；他是皇命钦封的“御猫”，却不想引来了一群“老鼠”与其之间的无妄之争。他应是迷茫而忧郁的。他含蓄内敛如斯，人只赞笑如春风，温润如玉，可不知这玉石那般温润光洁的背后隐藏着的是多少雕琢打磨的疼痛，渗入骨血。这些，他，都在隐忍。

也许是对的吧，一个人不可能同时爱上展昭和白玉堂，你爱上了一个，另一个再好也进不了你的心。因他们是那般的不同，是茶与酒的不同，是水与火的不同，是“红袖添香暗销魂”的风华绝代与“回眸一笑百媚生”的倾国倾城的不同。白玉堂，他如酒般浓烈，如火般跳脱，如倾城美人般一见销魂，让人见而难忘。而展昭，他如茶或清淡或苦涩，却越品越有味；他如水温柔宁静，让人不自觉的亲近；他如一个绝代风华的佳人，可以没有华美夺目的外表，却气质自华，从容优雅。展昭，他不是一个能让你见之不忘的人，但他却是可以让你慢慢的放下戒备把心都交给他的人。故展昭、白玉堂，选择了一个去爱，就是选择了一种截然不同的生活态度，人生信仰去供奉，就是选择了爱的不同方式，心的不同感受。
而我，却如此这样不曾料到的贪恋上了那种静谧的感觉，没有惊心动魄，有的只是安然、恬适在淡淡的回转萦绕。

至此，当所有的情怀都已遣尽，忽然之间却想起一首词“相见争如不见，有情何似无情。”我惘，我怨，偏偏这时遇见他，在自己最青春最韶华的岁月中遇见他。如果早十年，那么我便仍是懵懂不知世事的小丫头，做着童话般的美梦。如果晚十年，那么我便已为人妇，守着自己的丈夫子女，过着年如一日的琐碎生活。可偏偏是这时，多情的这时！我真的不知这时的遇见是对了？还是错了？如果没有遇见又会怎样？遇见了，便有了情，情动则心乱，那么无情又将如何？心，是不会乱了吧，但我想必定会有一个角落永远、永远也无法填满……

零 · 发表于 2010-2-10 18:06:51

囧………………我看了半天没反应过来，LZ你真的是说75里的展昭和白玉堂吗？还是同人里的两只（而且还是违反版规的同人）？
好吧，虽然我很高兴终于有新人在傲剑发帖，但我希望大家能正视75这部片子，认认真真去看，认认真真去理解75里的这两个人是个什么样的人物，甚至去理解孙兴和焦恩俊是如何演绎的。爱之深，自然容易去美化，但美化过度，可能反而就扭曲了这两人最初的模样。

江北望乡 · 发表于 2010-2-13 19:46:47

LS
不好意思让你那么囧……8过我说的确实是七五里的展白。不过我又没有说他们之间怎样，只是抒发了下我对他们的看法、感情。真的不知道哪里违反了吧规？（绝对没有耽美啊……啊……）而且我认为他们在我心中是这样的，没有刻意去溢美啊……
现在我囧了……

零 · 发表于 2010-2-14 02:23:13

LZ不用紧张，我没说你违反版规，如果真违反，我早处理了。就算你看违版规的同人，那也不是在月海看的，也没在月海聊这些，月海的版主不会多嘴，因为每个地方版规限制都不同。
我之所以觉得跟75的不像，而产生以上言论，则是因为LZ使用的修饰词有些过了，甚至不合75里的两个人用。举例来说，其一，“喜欢他修罗一般的性子”，修罗的性子原著里的小白或许比较符合，可不适用在75里的孙白身上。不为什么，我常说孙白哪里都好，绝对是对原著里的小白进行了自我理解的各项美化，可惟独狠辣这一点做得不够透彻，唯一有的狠辣便是最后杀了涂善的那一剑，别的多半是雷声大雨点小。其实孙哥演的白玉堂还是很讨巧的，真正的狠辣虽然是个人物个性特色，但处理不好就容易偏颇引起观众反感。而我看到的修罗的性子的描述，往往是同人里变相过的白玉堂常用的形容词，而非对孙白。其二，“很多人会不由自主的为那年少焕然，神采飞扬的白衣侠客沉醉，“扇心剑胆”，仿佛是从画中走出的仙人般，让人移不开眼球。”这句。年少啥的，话说孙哥演75差不多都有三十了吧，呵呵，青年都牵强了。另外说孙白仿佛画中走出的仙人般，这话如果是兴迷或孙白迷说，我肯定不多嘴，那就是情人眼里出西施。不过LZ在标题后面的括号里加了个关于猫儿，我是暗暗把LZ当偏猫的看待了。另外凭心而论，就算是孙哥最帅的杨逍出场都没觉得像仙人儿呢，最多我也就惨叫一声“帅毙了”。但如果是同人中挪用了原著那个“漂亮的跟大姑娘似的”的小白的容貌套孙哥身上，这就不好说了。（某零摊手：其实我最看不上原著小白的就是那个太过漂亮的长相，反正好看的都不是我的菜，谁让我是出了名的大叔控呢。）
之后对昭昭的一段其实写得很不错，谢谢LZ用心地去理解焦猫的脾气跟底线。只是到了““红袖添香暗销魂”的风华绝代与“回眸一笑百媚生”的倾国倾城的不同”似乎就有些不妥了，这几个词往往都太过女性化了，用在英雄身上实在不合适。我从不觉得孙白风华绝代，相反，他演出了一个鲜活的白老鼠，作为一个侠客一个人的鲜活，这词儿啊只有那啥同人中用的最多。同理，展昭那两个也是。展昭的笑绝对不是媚，而是清风是清泉，让你有种洗涤尘埃的清爽的感觉，对一大男人用倾国倾城这样的形容词，再加后面这个“绝代风华的佳人”……好吧，其实就只是这些耳熟能详的词才是我囧的原因，跟本章本身真的无关。
其实我明白LZ一片真心来写这样一篇文章的，这确也是一篇好文章，可以感觉出LZ对昭白的喜爱。只要能稍微注意一下用词，过渡美化或是照搬一些本来就不适用在他们身上的词未必就是赞誉。因为看过75 的人会明白这中间的反差。说这些，其实也是我多言了，仅供LZ参考斟酌，也愿LZ理解，我并非吹毛求疵，而是希望别人都能正视75这部片子，无论是它的优点还是缺点。

江北望乡 · 发表于 2010-2-14 15:04:13

零呐~

其实是这样的，我是很久以前就看了七五的原著，在这部电视剧之前。我认为虽然这部剧堪称经典，但它毕竟是叫做“七侠五义”，它来源于原著，暂且不论情节，在人物塑造上也是不可能完全脱离原著的，如此这样，即使剧中的他们应该也是可以看得到原著的性情。也许有些人喜欢的是75这部剧的展白，而我喜欢的仅仅只是展昭和白玉堂而已，可能会“混合”了许多，有原著的也有这部剧的，他们在我心中丰满起的形象就连我自己也说不清到底是书中多还是剧中多。可我写的这篇文确是以剧为蓝本的，但对展白二人的评论可能难免会带有原著的影子，这就是零所说的反差吧。
先说白玉堂吧，我说他“修罗一般的性子”，原著中的他确是“阴险狠毒”的，有到丁氏双侠对他的原语评价。有些同人文也许也是这样描写的，不过我没看过，可能也是出于原著吧。不过我认为在这里也不是贬义词，因它强调的不再是“毒”了，强调之处更加在于白玉堂做事的果敢和不顾一切，这一点我认为孙白也是这样的，便用了与原著中同义的修罗一词。至于“很多人会不由自主的为那年少焕然，神采飞扬的白衣侠客沉醉，“扇心剑胆”，仿佛是从画中走出的仙人般，让人移不开眼球。”呵呵……说真的，我觉得孙兴那时还真的不像三十岁的人呢（至少我没看出来），也可能是拍摄的原因吧，灯光或角度……所以确实有给我一种“年少焕然”的感觉，那一出场相信也震到了不少人吧。这个长相~孙白是怎样的，大家都知道，“姑娘”这个词我是万万不敢用在他身上的。再者，“仙人”其实并不一定要长得好看，气质而已。
好吧，在展白二人的对比中我用到了“红袖添香暗销魂”的风华绝代与“回眸一笑百媚生”的倾国倾城。但这句话绝对没有刻意HC他们的长相问题（即使焦恩俊长的是够好看了，但我认为也绝对没有一丝女人的脂粉气），又怎会把他们当作女子。其实也许是我古书看得多了，喜欢将英雄比作“香草美人”（哎！受屈原影响），这里所说的风华绝代与倾国倾城我主要想表达的是他们的气质是如此的卓然，而不是外表，“佳人”一词在前面也用了“像”，并不是真的说他们。这样用是因为我私下里认为男子的“怀才”和女子的“怀貌”是一样的~再次说一下，我对某些同人是避而远之的，如果这种把他们写的那般“花魁平胸”的文我也是很受不了的。（至于那个“媚”字不是我的本意，诗中这样我也没办法，不要纠结于一个字啦，理解是表达美好的意境就可。）
好啦~就这样了，我来到这个论坛就一定会认真对待这部剧，不用多说的。

[ 本帖最后由江北望乡于 2010-2-15 11:27 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册